СМИ: голосование по поправкам в Конституцию могло быть самым нечестным с 2000 года
Служба новостей ТюменьPRO Ученые, изучающие статистику российских выборов, считают, что общероссийское голосование по поправкам к Конституции было самым нечестным с 2000 года.
С конца 2000-х самым известным исследователем статистики российских выборов стал физик Сергей Шпилькин. Согласно его теории, если исключить все «лишние» голоса на участках, которые не проходят статистические «тесты», получится, что за поправки проголосовало менее трети всех избирателей.
Если верить модели Шпилькина, реально «за» проголосовали 65% тех, кто пришел на участки или заполнил электронный бюллетень (официальный результат — 77,92%). Реальная явка составила около 45% (официально — 67,97%). Таким образом, поправки поддержали не 52,95% всех имеющих право голоса или 57,7 миллионов человек, как утверждает Центризбирком, а около 30% граждан (32 миллиона). Речь может идти более чем о 20 миллионах «приписанных» голосов «за».
Оригинал: издание «Медуза».
Последние новости
Субсидирование ипотечных программ в России: прогнозы и риски
Эксперты обсуждают финансовые потребности для поддержки льготных ипотек.
Реабилитация через природу: уникальная теплица для пациентов в Тюмени
Областной лечебно-реабилитационный центр внедряет инновационный подход к восстановлению здоровья.
Ошибки при первой помощи детям: советы от врача
Травматолог делится важными рекомендациями для родителей.
Промокоды и личные финансы
Как они помогают управлять бюджетом и сэкономить