Взыскание излишне выплаченных денежных средств за неотработанные дни отпуска

Абатским районным судом Тюменской области рассмотрено гражданское дело по иску ГУ МЧС России по Тюменской области к Качулину А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств за неотработанные дни отпуска.

Из искового заявления следовало, что Качулин А. состоял в трудовых отношениях с ГУ МЧС России по Тюменской области. Приказом от 20.02.2023 года ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 40 календарных дней, со 02.03.2023 года по 11.04.2023 года, за период работы с 01.01.2023 года по 31.12.2023 года. Оплата отпуска была произведена в полном объеме в размере 55323,60 руб.. В мае 2023 года ответчик уволен до окончания рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск. Однако с ответчика не были удержаны денежные средства за неотработанные дни отпуска, поскольку суммы расчета оказалось недостаточно для погашения всей задолженности. В добровольном порядке ответчик отказался выплатить сумму задолженности. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском, в котором просил суд взыскать с Качулина А. в пользу ГУ МЧС России по Тюменской области 21154,40 руб. в погашение задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Качулин А. состоял с ГУ МЧС России по Тюменской области в трудовых отношениях. Приказом от 04.05.2023 года Качулин А. уволен на основании п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работники).

  Согласно утвержденному графику отпусков на 2023 год ответчику на период с 02.03.2023 года по 11.04.2023 года был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск в количестве 28 календарных дней и отпуск дополнительный оплачиваемый  в количестве 12  календарных дней, всего 40 календарных дней за рабочий год с 01.01.2023 года по 31.12.2023 года. В связи с увольнением у ответчика образовалась задолженность в виде использованного авансом отпуска, количество неотработанных календарных дней отпуска составило 26,67 дней, излишне выплаченные отпускные за указанные дни 21154,40 руб.. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой ответчику было предложено добровольно вернуть излишне выплаченные отпускные в размере 21154,40 руб.. Однако денежные средства ответчиком не возвращены. Согласно расчетному листу за май 2023 года с ответчика было произведено удержание денежных средств в размере 3580,00 руб. Сумма задолженности работника на день увольнения составила 21154,40 руб.. В обоснование требований истец ссылался на невозможность произвести удержание суммы задолженности, в связи с недостаточностью денежных сумм, выплаченных ответчику при увольнении, а также указывает на невыплату последним задолженности в добровольном порядке. Указанные выше обстоятельства сторонами не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь нормами Трудового кодекса РФ, суд исходил из того, что при разрешении исковых требований ГУ МЧС России по Тюменской области о взыскании с ответчика после его увольнения задолженности за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска, юридически значимыми обстоятельствами являются: установление наличия оснований для такого взыскания - счетной ошибки, вины работника в невыполнении норм труда или неправомерных действий ответчика, повлекших излишнюю выплату ему денежного довольствия.

Однако в материалах дела не имелось данных, свидетельствующих о том, что работодателем при исчислении сумм, причитающихся к выплате ответчику, были допущены счетные (арифметические) ошибки, установлена вина работника в невыполнении норм труда, как и данных о неправомерных действиях или недобросовестности со стороны ответчика и судом таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Заявления ответчика о предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска с просьбой выплатить ему авансом денежные средства за неотработанные дни отпуска, истец не предоставил, что свидетельствует о том, что вышеуказанная выплата была осуществлена по инициативе истца, при этом истцом не представлены доказательства наличия счетной ошибки либо неправомерных действий ответчика, которые послужили бы основанием для взыскания излишне выплаченных отпускных. Представленное истцом заявление ответчика об оказании ему материальной помощи в связи с уходом в ежегодный основной оплачиваемый отпуск суд не мог принять в качестве виновных действий ответчика, которые послужили бы основанием для взыскания излишне оплаченных отпускных, поскольку в нем не содержалось просьбы ответчика о выплате ему авансом денежные средства за неотработанные дни отпуска.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о необоснованности требований истца, в связи с чем в удовлетворении иска ГУ МЧС России по Тюменской области было отказано.

Решение суда по состоянию на 17.04.2024 года не вступило в законную силу.

Судья:                                                                                                                                                          И.Ю. Боровая