Вернула через суд сумму страховки и не только.
Голышмановский районный суд Тюменской области рассмотрел гражданское дело по иску Татьяны Д. к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств и судебных расходов.
Голышмановский районный суд Тюменской области рассмотрел гражданское дело по иску Татьяны Д. к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств и судебных расходов.
Судом установлено, что 26.05.2023 года между Татьяной Д. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу выдан кредит в сумме 529 000 рублей для приобретения транспортного средства, модели «Renault Fluence», сроком на 84 месяца, под 15,99 % годовых. Кроме того 26.05.2023 года между Татьяной Д. и ООО «ИТЦ-Гарант» заключен опционный договор № L 08867 согласно, которому ООО обязуется по требованию клиента обеспечить подключение клиента к программе обслуживания «Combo L TECH», цена договора составила 60 000 рублей, сроком действия на 1 год. 12.08.2023 года истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. 04.09.2023 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении опционного договора и возврате уплаченных по нему денежных средств, которая ответчиком оставлена без ответа.
Татьяна Д. обратилась в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, частично удовлетворил иск Татьяны Д. к ООО «ИТЦ-Гарант». Расторг опционный договор № L 08867 от 26.05.2023 года заключенный между Татьяной Д. и ООО «ИТЦ-Гарант». Взыскал с ООО «ИТЦ-Гарант» в пользу Татьяны Д. денежные средства, оплаченные по договору в качестве опционной премии, в размере 60 000 рублей, проценты за незаконное удержание денежных средств и уклонения от их возврата в сумме 4033 рубля 15 копеек, неустойку в сумме 60000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50%; от суммы, присужденной в пользу Татьяны Д., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказал.
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Субсидирование ипотечных программ в России: прогнозы и риски
Эксперты обсуждают финансовые потребности для поддержки льготных ипотек.
Реабилитация через природу: уникальная теплица для пациентов в Тюмени
Областной лечебно-реабилитационный центр внедряет инновационный подход к восстановлению здоровья.
Ошибки при первой помощи детям: советы от врача
Травматолог делится важными рекомендациями для родителей.
Металлопрокат: Основные Преимущества в Строительстве и Производстве
В мире современного строительства и производства металлопрокат играет ключевую роль