ПРЕСС-РЕЛИЗ: «Судом удовлетворены требования АО «СУЭНКО» к гражданину о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании платы

ПРЕСС-РЕЛИЗ: «Судом удовлетворены требования АО «СУЭНКО»  к гражданину о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании платы и убытков, компенсации судебных расходов»

Уватский районный суд Тюменской области рассмотрел гражданское дело по   иску АО «СУЭНКО» к Алексею Назарову о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании платы и убытков, компенсации судебных расходов.

Истец, мотивировал свои требования тем, что между ним и ответчиком  в августе 2017 году был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в целях электроснабжения нежилого здания в п. Демьянка. Мероприятия, подлежащие выполнения сторонами, определены в технических условиях. Срок исполнения договора до декабря 2017 года. В рамках принятых на себя обязательств истец осуществил мероприятии по проектированию и реконструкции, монтаж коммутационного аппарата, проектирование и строительство ВЛ до нежилого помещения ответчика. Истец выполнил все мероприятия, предусмотренные договором. Размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 223947,04 рублей. Ответчик оплатил только часть данной суммы в размере 33000 рублей, 31.08.2021 ответчик обратился к истцу с заявлением расторгнуть договор, истец отправил ему проект соглашения о расторжении договора, однако ответчик подписанное соглашение истцу не отправил. В целях подключения ответчика к электрическим сетям, в рамках заключенного с ним договора, истец  произвел расходы в сумме 642387,72 рублей, из которых 33000 рублей ответчик истцу выплатил. Понесенные расходы истец не сможет компенсировать,  так как ответчик существенно нарушил условия договора. В связи с этим данные расходы истца являются убытками, которые он полагает должен возместить ему ответчик. Просит взыскать с ответчика указанные убытки в сумме 604645,58 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15246 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик  в судебное заседание не явился.

Стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «СУЭНКО» о расторжении вышеуказанного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, именно ответчик в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление и проверку выполнения технических условий. Истцом представлены доказательства фактического несения расходов на исполнение договора с ответчиком на сумму 637645,58 рублей. Ответчиком доказательств, опровергающих данный факт, не представлено. Ответчик выплатил истцу в ходе исполнения договора 33000 рублей.

Суд, удовлетворил требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании платы и убытков, компенсации судебных расходов в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

Администратор суда Александра Рябкова.