Пресс-релиз:Применения сроков давности по кредиту

Омутинским районным судом Тюменской области 05 мая   2023 года  рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Якову З. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Из материалов дела следует, что 24.08.2011 года между АО «Связной Банк» и Якова З. заключен кредитный договор. Заемщик принял на себя обязательство по возврату заемных средств, уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 01.10.2015 года по 28.07.2017 года в размере 88  252,64 руб., в том числе основной долг в размере 66  554,04 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 15007,35 руб., штрафы в размере 6691,25 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2847,58 руб..

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в судебном заседании.

Ответчик Яков З. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и в удовлетворении исковых требований отказать, мотивировав тем, что истцом пропущен срок исковой давности.

Поскольку срок исковой давности составляет три года, а по спорам, вытекающему из нарушения одной стороной кредитного договора исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, а сторонами кредитного договора сторонами достигнуто условие о ежемесячном внесении минимального платежа, то трехгодичный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, у истца истек 15.09.2018 года.

Учитывая изложенное, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа за пределами трехгодичного срока (25.05.2020 года), в связи с чем основания для приостановления течения срока исковой давности и продлении на шесть месяцев отсутствуют. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности, истцом не направлено.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать, в связи с пропуском истцом трехгодичного срока исковой давности.    

              Решение не вступило в законную силу.