Перинатальный центр заплатит компенсацию 1,2 млн рублей за погибшего ребенка

В декабре 2019 года бригадой скорой медицинской помощи в областной перинатальный центр доставлена 37-летняя тюменка на 39-й неделе беременности с повышенным артериальным давлением. Женщина была осмотрена врачом и направлена в отделение патологии беременных, где через два дня была выявлена внутриутробная гибель ребенка, который не имел патологий.  Супруги, потерявшие долгожданного ребенка, обратились в суд с иском о компенсации морального вреда.

По гражданским делам о возмещении вреда, причиненного повреждением жизни и здоровья, гражданским процессуальным законодательством предусмотрено участие прокурора для дачи заключения.

Суд первой инстанции, исходя из установленных недостатков оказанных медицинских услуг в диагностических мероприятиях и в ведении медицинской документации, взыскал в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 5 тыс. рублей и штраф за нарушение прав потребителей в размере 2,5 тыс. рублей, в удовлетворении иска супруга отказал. Супруги обжаловали решение суда.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по результатам дополнительных экспертных исследований, установивших некачественное оказание медицинской помощи и неправильный выбор врачами тактики для родоразрешения, представитель прокуратуры Тюменской области поддержала супругов.

Согласно выводам экспертов лечебные учреждения уровня перинатального центра, по умолчанию, имеют все условия и возможности для диагностики и оказания специализированной медицинской помощи таким пациентам. Между тем допущенные дефекты в виде недооценки состояния беременной и внутриутробного состояния плода при поступлении, нарушений маршрутизации (ведении пациентки не в отделении реанимации) не позволили предотвратить гибель ребенка путем своевременного принятия решения о родоразрешении.

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда взыскала в пользу обоих супругов компенсацию в возмещение их физических и нравственных страданий в размере 1,2 млн рублей.

По результатам кассационного рассмотрения дела жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.