О переходе имущественных прав в порядке универсального правопреемства

Абатский районный суд рассмотрел заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Радюшину Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Абатский районный суд рассмотрел заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Радюшину Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Из заявления следовало, что решением по данному гражданскому делу с Радюшина Т. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору. На основании договора уступки прав требований банк уступил ООО «ПКО ТРАСТ» права требования по кредиту. Заявитель приобрёл право требовать уплаты задолженности по кредитному договору в том числе, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве. В связи с чем, просил произвести замену стороны взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на правопреемника  ООО «ПКО ТРАСТ».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что решением суда иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворен в полном объеме. С Радюшина Т. В пользу  АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 119197,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3583,95 руб. Решение вступило в законную силу 23.08.2022 года, по делу выдан исполнительный лист. На основании договора уступки требований от 24.08.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» уступил ООО «ТРАСТ» права требования по кредитному договору в отношении Радюшина Т.. Договор уступки заключен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договоров, является возмездным. Данный договор является действующим, не оспорен сторонами, не признан недействительным.  К новому кредитору права требования по общему правилу переходят в момент совершения сделки уступки права требования.

В соответствии  с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица,  уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд  допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 

Процессуальное правопреемство осуществляется путем замены стороны в споре ее правопреемником.

Наличие действующего договора цессии является безусловным основанием для установления процессуального правопреемства, в связи с чем, заявление ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворено в полном объеме.

Определение суда по состоянию на 20.02.2024 года вступило в законную силу.

 

Судья:                                                                                                                                                                                                   И.Ю. Боровая

 

Последние новости

Когда техника умирает: самые странные способы, которыми пытались оживить электронику

От фенов и холодильников до магических заговоров — как люди спасают гаджеты вопреки логике

Офисная мебель: как выбрать кресло, стол и шкаф для комфортной работы

Гид по созданию рабочего пространства, где продуктивность и комфорт идут рука об руку

Герои‑невидимки: 10 мест, где вы сталкиваетесь со стойками СОН ежедневно

Железобетонные стойки СОН окружают нас повсюду — даже если мы не знаем, что это они.

Коррекция фиброза и возрастных изменений: когда показан эндотканевой лифтинг

Как современная технология помогает вернуть коже упругость, убрать отёки и улучшить рельеф без хирургии

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Раменском

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *