Депутаты Тюменской области дали дорогу производителям водки и пива

Областная дума приняла сразу в 1 и 2 чтениях закон о  налоговых льготах крупным тюменским компаниям на общую сумму 4,7 млрд руб. Кроме прочих, от налогов освобождены тюменский ликеро-водочный завод АО «Бенат» и  производитель пива филиал завода «Очаково» . В это же список попали организации, строящие и эксплуатирующие оздоровительные комплексы и объекты для размещения логистических комплексов, принадлежащие тюменскому олигарху Владимиру Шевчику — аквапарк «ЛетоЛето» и «ТюменьЛогоЦентр».

Замдиректору департамента финансов Тюменской области Михаил Таранову поступило много вопросов касаемо льгот для инвесторов.

Иван Левченко поинтересовался зачем вообще льготы для производителей водки и пива?

— Скажите пожалуйста, а в момент предоставления льготы мы заключаем дополнительное соглашение с предприятиями которые 3 года получают льготы. Можно чтобы они со своей стороны взяли обязательство, может быть, социального характера или по созданию новых рабочих мест, либо по наращиванию производственной базы и есть ли такие примеры в Тюменской области? Вот, к примеру, завод Очаково, которому мы планирует предоставить налоговые льготы. Но мы предоставляли им льготы и в предыдущем периоде. Они что, за это время создали новые рабочие места или нарастили объем производства? — задает вопрос депутат.

Как рассказал Михаил Таранов,  действующее налоговое законодательство не предполагает заключение каких-то соглашений между органами государственной власти и налогоплательщиками в отношении предоставления налоговых льгот. В данном случае  какая-либо персонализация отношений в принципе законодательством не предусмотрен.

— Любой налогоплательщик, который отвечает критериям налоговой категории и размещает свое производство на нашей территории, автоматически без какого-либо согласования с органами  власти Тюменской области вправе претендовать на налоговую льготу. В частности я отвечу, что в  159 законе о государственной поддержке инвестиционной деятельности соглашение, которое заключается между органами государственной власти Тюменской области и инвесторами,  стороны берут на себя взаимные обязательства в том числе и по поводу объема инвестиций,  количества рабочих мест и по вопросам  налогооблагаемой базы, — ответил Таранов.

Тамару Казанцеву заинтересовало какова рентабельность инвесторов.

— Тамара Николаевна я не могу ответить на этот вопрос, поскольку рентабельность коммерческих структур является коммерческой тайной и в рамках налогового законодательства в органах государственной власти нет права запрашивать подробную информацию в документах. Там написано, что по итогам 2018 года на каждый срок предоставленных льгот мы имели дополнительных поступлений в бюджет 6 руб. 80 копеек, —  рассказал Михаил Таранов.

К беседе подключился Михаил Селюков. Его заинтересовало, почему налоговые льготы даются организациям по производству водки с мощностью выше 1 млн. декалитров в год. Почему такая льгота не дается Ишимскому ликероводочному заводу, в то время как «Бенату» такие льготы дают?

Но Таранов, опять же, разъяснил, что никакой персонализации нет.

— Никто не мешает инвестору или потенциальному производителю создать производство, отвечающее налоговым критериям и получать льготу. Мы должны исходить из целей и задач, которые решаем, нам важно социально-экономическое развитие территорий, и если мы считаем, что производитель соответствует интересам региона, то он получает льготу, — прокомментировал политик. 

Ивана Левченко заинтересовало, почему область дает льготы производителям водки.

— Мы хотим добиться чтобы они выпускали больше алкоголя? — интересуется Иван Левченко.

— Если говорить о производителях ликеро-водочной продукции, которые получают льготы в рамках законодательства Тюменской области, то их продукция самого высокого качества. Алкогольная продукция — самая налогоемкая отрасль, поскольку уплачивается акциз, а он значительный. Общая сумма таких платежей более 1 миллиарда рублей. Да, водочные акцизы уходят в федеральный бюджет, но данные предприятия создают рабочие места и для нашего региона они образующие, они развивают смежные отрасли. Все это влечет положительный социально-экономический эффект, — отчитался Михаил Таранов.

Но на этом обсуждение ликеро-водочной темы не закончилось. Иван Левченко поинтересовался магазинами «Бената».

— Мы все понимаем, что от налога освобождается «Бенат», но в данных магазинах торгуют только на 10% собственной продукцией, а все остальное там сборная солянка?

Но точно на этот вопрос Таранов ответить затруднился.

— У «Бената» существует торговый дом это отдельное юридическое лицо и существующая торговая сеть всё-таки зарегистрирована в торговом доме. Часть магазинов работают под вывеской, значит работают по франшизе и юридически не принадлежат комбинату. 

А Тамара Казанцева выступила с предложением и вовсе национализировать «Бенат», таким образом у области появятся свои предприятия.

— Мы каждый год практически одним и тем же предприятиям даём налоговые льготы. Прочитав, я увидела что 4,7 млрд руб. у нас пойдут на льготное налогообложение названных предприятий вот у меня например возникает вопрос такого порядка:  а нужен ли нам завод «Бенат», ежегодно мы не видим никаких подвижек от него.  Я думаю мы не сумеем реанимировать ни «Очаково» ни «Бенат» Сколько бы мы это не пытались делать дальше. Мы налоговые льготы предоставляем, но зато мы выступаем против того, чтобы принять закон «О детях войны» хотя бы по минимуму в честь 75-летия Победы. И план по строительству школ опять не выполним из-за налоговых льгот крупным предприятиям, — резюмировала Тамара Казанцева.

Не обошли и транспортный налог для организаций, которые осуществляют строительство и эксплуатацию объектов обращения с отходами.

Опять же Михаил Селюков заявил о том, что сегодня организации, которые работают по концессионному соглашению стоят в неравных условиях с другими возчиками мусора.

Как оказалось, чтобы получить налоговую льготу налогоплательщик прошел определенную процедуру, собрал пакет документов, а если налогоплательщик молчит, то заявки и не рассматриваются и не анализируются на предмет социально-экономического эффекта для Тюменской области.

Глеб Трубин тоже в  стороне не остался, по его мнению вопрос не столько в налоговых льготах, сколько в их эффективности. Инвесторам, которые загрязняют окружающую среду в регионе, не рады, как и тем, кто выпускает алкогольную продукцию.

А вот Николай Яшкин напомнил, что по его опыту на законодательном собрании ЯНАО поднимались такие же вопросы, а потом появился Ямал-СПГ и ему подобные. Яшкин предложил ввести курсы ликбеза для депутатов и аппарата Думы, но Сергей  Корепанов заявил, что №у нас депкорпус такой, что некоторых учить — только деньги тратить».

Не смотря ни на что, законопроект принят в 1 и 2 чтении сразу и направлен губернатору для обнародования.

А тем временем на перед зданием областной думы прошли пикеты за отмену налоговых льгот инвесторам. Татьяна Казанцева и Антон Чупрунов вышли с плакатами к зданию.

Виктор Нестерук